Trump, Nebukadnezar en het gevaarlijke memorandum van overeenstemming met Iran
Door Tania Koenig, 17 juni 2026
De uitspraak van president Trump tijdens de G7 in Évian-les-Bains, Frankrijk, zou wel eens ernstiger kunnen blijken dan het memorandum van overeenstemming met Iran zelf. Toen hij de naties toesprak, midden in een crisis waarbij Israël, Libanon, Hezbollah, Iran en de toekomst van de regio betrokken zijn, zei hij:
„Zonder de Verenigde Staten zou er geen Israël zijn. Zonder mij zou er geen Israël zijn.“
Die woorden kunnen niet worden afgedaan als gewone politieke overdrijving. Ze overschrijden een grens waar geen enkele heerser zich aan zou mogen wagen. Israël bestaat niet dankzij een president, een imperium, een militair bondgenootschap of een diplomatieke prestatie. Israël bestaat omdat de God van Abraham, Isaak en Jakob Zijn verbond nakomt. De hergeboorte van Israël in 1948 was niet het resultaat van het ego van één man of de vrijgevigheid van één regering; het was de vervulling van het Woord van God in de geschiedenis. Leiders en naties kunnen weliswaar als instrumenten worden gebruikt, maar geen mens kan de eer opeisen voor wat God heeft beloofd en volbracht. De tekst die onmiddellijk in mijn gedachten opkwam, was Daniël 4. Nebukadnezar keek uit over Babylon en zei: „Is dit niet het grote Babylon, dat ik met mijn machtige kracht heb gebouwd als koninklijke residentie en ter ere van mijn majesteit?“ Terwijl het woord nog in de mond van de koning was, antwoordde de hemel. De machtigste heerser van zijn generatie werd van de mensen verdreven, van zijn waardigheid ontdaan en vernederd totdat hij leerde dat de Allerhoogste heerst in het koninkrijk der mensen en het geeft aan wie Hij wil. Die passage is niet alleen oude geschiedenis. Het is een waarschuwing geschreven voor heersers, rijken en naties die rentmeesterschap verwarren met eigendom. De zonde van Nebukadnezar was niet dat Babylon machtig was. Zijn zonde was dat hij keek naar wat de hemel hem had toegestaan te besturen en sprak alsof het door zijn eigen toedoen bestond.
Wanneer een president over Israël spreekt alsof haar voortbestaan van hem afhangt, overdrijft hij niet alleen zijn eigen verdiensten. Hij tast de glorie van de God van Israël aan.
De timing maakt de uitspraak nog ernstiger. Ze kwam op een moment dat Israël onder druk staat vanwege Libanon, terwijl premier Netanyahu in het openbaar wordt bekritiseerd, terwijl Hezbollah gewapend blijft en terwijl een memorandum van overeenstemming (MOU) met Iran Teheran buitengewone vrijheid lijkt te geven zonder de kernbedreiging op te lossen. De publieke taal is „vrede“, „stabiliteit“, „navigatie“ en „nucleaire terughoudendheid“, maar de inhoud wijst in een andere richting. De tekst van het memorandum van overeenstemming die via Arabische en Israëlische kanalen circuleert, is zeer verontrustend. Het is geen echte overeenkomst. Het is een intentieverklaring op papier, en die intentie is in het voordeel van Iran. Naar verluidt maakt het een einde aan de oorlog op alle fronten, inclusief Libanon, terwijl Israël onder druk wordt gezet om zich terughoudend op te stellen. Het heft de zeeblokkade op, herstelt het scheepvaartverkeer, stelt Iran in staat de verkoop van olie en brandstof te hervatten via ontheffingen van het Amerikaanse ministerie van Financiën, en wijst in de richting van een omvangrijk economisch herstelplan voor Iran, terwijl de gevaarlijkste kwesties voor later worden uitgesteld. Die combinatie spreekt boekdelen: nu verlichting, de gevaarlijkste kwesties later. Het verrijkte materiaal, de nucleaire behoeften van Iran, uraniumverrijking en andere technische nucleaire kwesties worden niet onmiddellijk opgelost; ze worden doorgeschoven naar toekomstige onderhandelingen. In de tussentijd handhaaft Iran de status quo van zijn nucleaire programma, terwijl de Verenigde Staten beloven geen nieuwe sancties op te leggen en hun regionale troepen niet te versterken. Als dit het operationele kader is, is het geen Iraanse overgave. Het is Iraans behoud.
Er is ook een tegenstrijdigheid binnen de Amerikaanse wetgeving zelf. Een bepaling die in 2024 door het Congres is aangenomen, beperkt naar verluidt elke poging om de IRGC van de lijst van buitenlandse terroristische organisaties te schrappen gedurende vier jaar na een formele vaststelling dat deze betrokken was bij drone-aanvallen op Amerikanen, tenzij de president een beroep doet op een uitzondering op grond van nationale veiligheid. Dat betekent dat het memorandum van overeenstemming Iran wellicht een ruime weg naar verlichting biedt, terwijl de Amerikaanse wetgeving de IRGC nog steeds behandelt als wat het is: een terroristische tak van het regime. Dit is geen technische formaliteit. De IRGC is de drijvende kracht achter de stromannen van Iran, de raketten, de intimidatie en de oorlog tegen Israël. Als het memorandum van overeenstemming Teheran de voordelen van normalisatie biedt terwijl de juridische grondslag de kern van de militaire structuur van het regime nog steeds als terroristisch bestempelt, zal de tegenstrijdigheid niet verdwijnen. Het zal een van de redenen worden waarom de regeling geen stand kan houden. Het gevaarlijkste aspect van dit kader is wat het uitstelt. Sancties worden op weg gezet naar opheffing. De olie-inkomsten worden onmiddellijk hersteld. Libanon wordt in de regeling opgenomen. Hezbollah blijft beschikbaar als pressiemiddel. De Straat van Hormuz wordt gepresenteerd als de grote diplomatieke prijs, terwijl het vermogen van Iran om die route als wapen in te zetten deel blijft uitmaken van zijn onderhandelingsmacht. Teheran hoeft een toekomstige crisis niet direct aan te kondigen. Het beschikt over de straat, Hezbollah, de IRGC en proxies die zijn getraind om in actie te komen terwijl het regime formeel afstand bewaart. Iran denkt niet zoals het Westen. Teheran kan een akkoord ondertekenen en tegelijkertijd de oorlog in stand houden. Het kan de taal van de onderhandelingen spreken terwijl het berekent hoe het kan overleven, herbouwen en zich herpositioneren. Het kan diplomaten toestaan een pauze te vieren terwijl zijn ideologische machinerie onaangetast blijft. Geld dat onder dit regime Iran binnenkomt, leidt niet tot gematigdheid. Het leidt tot overleven, patronage, wapens, proxies en hernieuwde capaciteit. Dit is waar de mensen rondom Trump van belang zijn. Amerika laat zich niet alleen leiden door de doctrine van de nationale veiligheid. Het wordt gevormd door dealmakers, financiële architecten, contacten in de Golf, investeringsjargon en politieke figuren die geloven dat het Midden-Oosten kan worden beheerd via persoonlijke contacten, invloed, wederopbouwfondsen en handtekeningen. Steve Witkoff en Jared Kushner denken in termen van pakketten, stimulansen, ontwikkeling en regionale afspraken. J.D. Vance geeft ‘terugtrekking’ de klank van terughoudendheid. Dat klinkt misschien praktisch in Washington, maar het is rampzalig in de omgang met een revolutionair regime dat al decennia lang onderhandelingen gebruikt om tijd te winnen en stromannen inzet om oorlog te voeren. Deze op geld gerichte sfeer was zelfs zichtbaar in de eigen bewoordingen van president Trump over de president van de VAE. In reactie op hoe zacht hij sprak, zei Trump: „Zie je, als je zo rijk bent, kun je zo zacht spreken. Ik vroeg me af: kan iemand dat wel horen? Maar als je zo rijk bent, heb je zoveel zelfvertrouwen dat je je stem niet hoeft te forceren.” De opmerking klinkt misschien terloops, maar ze onthult de diplomatieke cultuur die de regio momenteel vormgeeft: rijkdom wordt beschouwd als autoriteit, geld als zelfvertrouwen en financiële macht als politieke legitimiteit. Dat is misschien hoe dealmakers de wereld interpreteren, maar het is een gevaarlijke bril om Israël, Iran, Gaza en het verbondsland door te bekijken. Israël is degene die wordt gevraagd de strategische prijs te betalen. Iran krijgt tijd. De Golfstaten krijgen stabiliteit. De markten krijgen verlichting. Washington krijgt een uitwegdocument. Israël blijft geconfronteerd met hetzelfde regime, dezelfde dreiging van Hezbollah, dezelfde structuur van de IRGC en dezelfde onopgeloste nucleaire kwestie. Als Teheran aan het memorandum van overeenstemming wil ontsnappen, biedt Hezbollah daarvoor het voor de hand liggende instrument. Een serieuze aanval vanuit Libanon zou Israël dwingen te reageren, en Iran zou Washington dan kunnen beschuldigen van het niet in toom houden van Jeruzalem of beweren dat Israël de geest van de overeenkomst heeft vernietigd. De proxy draagt de operationele last, terwijl Teheran zijn handen formeel schoon houdt. Daarom is het zo gevaarlijk om Libanon in het kader op te nemen. Hezbollah is geen externe complicatie. Het is een van de strategische instrumenten van Iran. Het G7-kader voegt nog een dimensie toe. De machtigste naties komen in Frankrijk bijeen en spreken alsof het Midden-Oosten gestabiliseerd kan worden door middel van kaders, geld, ontheffingen, wederopbouw en mondiaal beheer. Dit is dezelfde geest die in Davos te zien was, waar over Gaza werd gesproken in termen van internationaal bestuur, wederopbouw, governance en veiligheid. Maar Gaza is geen ontwikkelingsdossier.
Jeruzalem is geen onderhandelbaar instrument.
Israël is geen activaklasse binnen een mondiale stabiliteitsportefeuille. Het land valt onder het gezag van de God van Israël, en de naties zouden moeten beven alvorens het verbondsgebied te behandelen als een bestuurlijk experiment. Het profetische gewicht van dit moment is niet ingewikkeld. Iran wordt in stand gehouden. Israël wordt onder druk gezet. Libanon wordt in de regeling opgenomen. Olie en de Straat van Hormuz zorgen voor urgentie. Geld wordt de drijfveer. Arabische bemiddelaars sturen het proces aan. Washington lijkt bereid Israël in toom te houden om een document te beschermen. Die beweging alleen al is voldoende om serieus te nemen.
De woorden van Trump horen thuis bij Daniël 4, niet bij de verbondsbeloften van God. „Zonder mij zou er geen Israël zijn“ is het soort opschepperij waarop de hemel in de Schrift al heeft geantwoord.
Nebukadnezar leerde dat de Allerhoogste heerst over de koninkrijken der mensen. Elke heerser die Israël aanraakt, moet hetzelfde leren. Israël bestaat niet dankzij Trump. Israël bestaat niet dankzij Amerika. Israël bestaat omdat de God van Israël trouw is. Het gevaar ligt nu niet alleen in het bedrog van Iran, het geweld van Hezbollah of de zwakte van een memorandum van overeenstemming. Het gevaar is dat een president die ooit als een instrument van zegen voor Israël diende, nu spreekt alsof hij de bron is van het voortbestaan van Israël. Dat is de grens die geen enkele heerser mag overschrijden. De reactie op dit moment mag niet alleen uit woede bestaan. Het moet voorbede zijn. Gisteravond spraken William en ik over de patronen die hij al jaren in *Eye to Eye* heeft gedocumenteerd – de gevolgen die volgen wanneer leiders Israël onder druk zetten vanwege het land dat God haar heeft gegeven. Voor het eerst begint hij die patronen ook binnen deze regering te zien opduiken. Dat zou elke serieuze gelovige moeten doen inzien hoe zwaar dit moment weegt. Dit is geen moment om president Trump te vervloeken. Het is een moment om te bidden dat hij naar de Heer luistert voordat hij iets aanraakt wat aan de God van Israël toebehoort. Hij is op belangrijke manieren gebruikt, maar geen enkele heerser staat boven correctie, en geen enkel land is vrijgesteld van de gevolgen wanneer het Israël onder druk zet vanwege het verbondsland. Amerika heeft genade nodig. President Trump moet God duidelijk horen. Netanyahu heeft kracht nodig. Israël heeft bescherming nodig.
Daniël analyseerde niet alleen Babylon. Hij bad.
Hij begreep de tijden, maar hij vernederde zich ook voor God en stond in de bres voor zijn volk. Dat is nu de taak. Bid voor Amerika. Bid voor president Trump, dat hij naar de Heer zal luisteren en zich niet laat leiden door trots, druk, slecht advies of de geldmachten die dit proces omringen. Bid voor Netanyahu en voor Israël, dat de Heer hen zal sterken en bewaren. Bid dat Amerika tot degenen blijft behoren die Israël zegenen, want de belofte geldt nog steeds: „Ik zal zegenen wie u zegenen, en Ik zal vervloeken wie u vervloeken.“ We zien ook dat de Democraten deze week weer opkomen en zeer actief worden. Dat kan niet worden genegeerd. Hoe gevaarlijk dit moment ook is binnen de regering-Trump, de terugkeer van degenen die openlijk vijandiger tegenover Israël staan, zou een nog groter gevaar met zich meebrengen. Dit is geen moment voor politieke blindheid. Amerika bevindt zich in een gevaarlijke situatie. President Trump moet door de Heer tot de orde worden geroepen, maar Amerika moet ook worden beschermd tegen leiders die nog agressiever tegen Israël zouden optreden, Iran meer macht zouden geven en de bijbelse grondslagen zouden loslaten die deze natie nog steeds in toom houden. Gebed is nu de taak. Amerika heeft genade nodig. Israël heeft kracht nodig. President Trump moet naar de Heer luisteren. Netanyahu moet standvastig blijven. De toekomst van naties staat op het spel. Gebed is nu de sleutel voor Amerika.
